ミニストップ 高校生出禁｜藤沢市店舗「学校承認済み」張り紙が物議に

社会問題・詐欺・トラブル系
2025.09.13

神奈川県藤沢市のミニストップ店舗で、特定の私立高校の生徒を対象に「〇〇高校生立入禁止（学校承認済み）」という張り紙が掲示され、SNS（Xなど）で拡散され、大きな波紋を呼んでいます。

実際に現地で張り紙を撮影したユーザーがXに投稿し、数万リポストされる事態に発展しました。

    学校は「本件については答えられない」とコメントを控え、ミニストップ本部も「掲示はふさわしくない」として撤去を指示したと報じられています。

    ミニストップ 出禁の理由は？なぜ高校生が対象になったのか

    出典：X　https://x.com/mediaterrace/status/1966352600238018778


    張り紙には具体的な行為は書かれていませんが、報道によれば「店舗側が苦慮する迷惑行為が続いていた」ことは確かとされています。

    ネット上で囁かれている推測は以下の通りです

    • イートインでの長時間滞在・騒音
    • 店前でのたむろ
    • 軽微な万引き・繰り返される迷惑行為

    葉奈
    葉奈

    「学校承認済み」という文言が最大の異例点であり「本当に学校が了承したのか？」という疑念が爆発的拡散の主因になりました。

    さらに法的には、個人や団体を特定して出禁掲示することは「名誉毀損」や「信用毀損」に繋がるリスクがあると、複数弁護士が指摘しています。

    藤沢市の高校とミニストップ本部の対応

    高校側の反応

    私立高校の担当者は「お答えできない」として沈黙を選びました。この対応が「事実を隠しているのでは」との疑念を増幅させています。

    店舗本部の対応

    ミニストップ本部は掲示を確認し「不適切」として撤去を指示しました。ただし「掲示開始時期」「学校との調整経緯」などは「確認中」としています。


    学校・本部・店舗の三者で情報共有が出来ておらず、憶測が加速している状況です。

    過去にもあった「学生出禁」事例と比較

    相模原市のマクドナルド店舗では、中学生グループによる騒音・迷惑行為が原因で「出禁」になった事例があります。

    他店舗の「出禁事例」比較表

    事例対象者理由措置内容特徴
    藤沢市ミニストップ特定高校生推測: 騒音・たむろ・万引き学校名を明示し入店禁止「学校承認済み」と記載
    相模原市マクドナルド公立中学グループ騒音・迷惑行為店内利用禁止学校名は非公開
    他ファストフード等複数学生グループ長時間滞在・暴言入店制限・注意喚起匿名的な掲示が多い

    💡藤沢の異例性は「学校名の明示」と「学校承認済み表記」の2点。

    ネットの声｜ミニストップ高校生出禁は「当然」か「やりすぎ」か

     


    「措置は理解できる」 VS 「表現は行き過ぎ」 という二極化が鮮明に。

    まとめ｜ミニストップ藤沢市の高校生出禁騒動から学ぶこと

    • 出禁措置は店舗の苦渋の決断だった可能性が高い
    • 学校・本部は透明性ある説明責任が求められる
    • 高校生や利用者側も「公共マナー」を再考すべき時期


    藤沢の一店舗だけの問題ではなく、社会全体の“公共ルールとモラル”が試されている事例です。

    あなたは、この件について「お店の対応」と「学校の姿勢」、どちらに問題があると思いますか？

    コメント